孩子跟谁姓：爸爸或妈妈，本质是爸爸或外公

冠姓权突然成了网络热词。微博上，有人讲述了自己想要给孩子冠上自己的姓氏，却得不到丈夫的同意最后选择离婚的经历。因为涉及女权，话题很火。其实那个故事，一看就是胡编的，但这似乎并不影响人们讨论的积极性。

孩子该跟谁姓，在法律层面，从来不是问题。我国法律很重视男女平等，孩子既可以跟父姓，也可以跟母姓，选择的权利在于夫妻自己。而且，女性婚后改夫姓的西方传统，也得不到我国法律支持，强制女性婚后改夫姓，是法律明文规定的违法行为。

既然是夫妻意定的事，也就是所谓的家务事，夫妻关起门来谈就行。这种家务事，外人向来很难谈清楚，清官难断家务事，绝非虚言。就像你刚为某个女性自己写的“16年来多次承受家暴的痛苦”而愤怒不已，人家几天后就予以否认了，你的愤怒不仅多余，而且可笑。

孩子跟谁姓，去哪家过年，诸如此类，都是很私人的话题，家家具体情况不同，选择结果自然也不同。放到公共舆论中来讨论，甚至上升到女权的高度来批判，并不合适。真正要讲平权，就应该让孩子自己来选择姓氏，而不是由父母来争抢什么冠姓权。

无论是漫长的历史语境，还是当下的客观现实，孩子随父姓，无疑是主流。如果哪个孩子不跟父姓，人们的第一反应通常是，这家的男人是入赘的。也许正是基于这样的传统文化，多数男性以及他们的家庭，会将孩子跟父姓，看得非常重。否则，会在周围人中抬不起头来。

别说他人的看法不重要，人毕竟是社会性的动物，周围人异样眼光的压力，很多时候是可怕的存在。孩子跟父姓，算不算重男轻女，或者大男子主义？不同的人会有不同的理解。因此，你得找到那个与你理解相同的人去结婚，这样的婚姻才能幸福。

某些女权人士，一边要争夺冠姓权，一边又对自己的丈夫说，孩子姓氏不重要，本身很矛盾。之所以值得争夺，当然是因为重要。承认重要，然后去谈，这是解决问题的办法。婚姻是两个家庭的事，婚前就应该把问题谈好，而不是等到有了孩子，再因为冠姓权闹离婚。

很多没有儿子的家庭，希望女儿的孩子，将来能有一个跟自己姓，其实是很合理的要求。现实中，可能还会体现为彩礼多少以及婚宴形式等等不同。比如说，都是独生子女的年轻夫妻生两个孩子，一个跟父姓，一个跟母姓，就是很公平的处理方法。但这跟女权运动，显然没有任何关系。

事实上，冠姓权争夺并不反传统，恰恰最传统。因为所谓跟母姓，绝大多数情况下，仍是跟父姓，只不过，不是跟爸爸姓，而是跟外公姓。这两者，并没有本质的区别。为权利而斗争，是值得鼓励的，但如果把自己的老公当成敌人，婚姻生活恐怕不可能真正幸福。

说白了，孩子跟谁姓，是每个小家庭的家务事，两个家庭私下协商就好。穿上女权外衣，在网上吵个不停，只会人为制造性别对立，实在不是一个好话题。

更多好文，在公众号“舒圣祥专栏”等您去关注。