两个孩子一同溺水，爸爸先救自家孩子被指责，一句回应让众人住嘴

在现代社会，充斥着一种矛盾的现象：人们一边感叹世风日下、人心不古，又一边时时注意小心自保、不肯轻易施以援手。

这种情况其实也不能都怪人心冷漠，事实上，当帮助他人的可能成本高到一定程度时，任谁也难免要“三思后行”。

况且，人非圣贤，在面对自身利益与他人利益的抉择时，首先维护自己的利益才是常态，人之常情而已。

而如果有人对这种人之常情都“不能理解”，觉得这是自私自利，那么便是落入了“圣母病”的窠臼，有道德绑架之嫌。

不巧的是，张先生近来就遇到了这样的道德绑架，他的儿子和另外一个孩子一同溺水，作为父亲的张先生果断选择先救自家孩子，却因此被人指责。

事情的经过并不复杂，一场大雨让河水暴涨，孩子不顾大人叮嘱而三两前去戏水纳凉，结果低估了急流深水、出了意外。

张先生家离水边不远，这才能够及时赶到，他先是把自己儿子救起来，发现没事后才游向另一个溺水的孩子，可惜为时已晚，那个孩子救上来后已经停止了呼吸。

“冷血”、“自私”、“不是个东西”……围观者的骂声越来越大，张先生越听越恼，最后忍不住，用了一句回应让众人住嘴：“你们一个个的谁下去救人了？”

“换成你们，不先救自己孩子？反正在我眼里，我孩子比一切都重要！包括我自己的命！”

张先生的话虽然看似是有些自私，可却着实在理，己所不欲勿施于人，既然自己都做不到牺牲自己孩子的性命去就别人家的孩子，那么又有什么资格去苛责他人自私？

生死一线的救人时刻如此，平时其实也是这个道理。

公交车、地铁、火车，让座是情分，不让是本分，大家愿意尊老爱幼，不代表老人、小孩就可以真当自己高人一等、理所应当受优待了，更别说那些恶毒、骄纵、动辄道德绑架他人的坏老人、熊孩子，他们更是根本不配得到尊重。

美德是用来弘扬的，而不是用来强迫他人、用来当成自己谋取利益借口的，陌生人没义务为你的过错买单，请不要把别人的善良当成天经地义。

面对社会上的种种丑恶现象，我们固然没有直接上去管辖的权力，但至少能够控制好自己不与之同流合污，坚持做一个善良、本分的好人，这便已经很好了。

对于张先生的经历，大家怎么看？