如何解读“养儿防老”？有人支持有人反对，双方观点都有漏洞

目前人们对“养儿防老”普遍有两种看法。一种是老一辈人的普遍观念，认为养儿的确可以防老，不然等你老了之后躺在病床上，谁伺候呢？很多老一辈人还以此劝子女生完头胎生二胎；另一种是年轻父母的激进观点，觉得我养孩子只是为了陪他在这个世上走一遭，才不是图“养儿防老”，趁年轻自己存够养老的钱，到老了该进养老院该请护工都靠自己，绝不给孩子增加负担。

那么问题来了，到底该不该“养儿防老”呢？以上两种观点的解读要么传统要么激进，到底哪种才对呢？其实，都未必对。

很多老一辈人误把“生”当成“养”，认为我只要生下孩子，孩子就得负责给我养老，这是不对的

新闻上不少见这样的情况：父母早年间对孩子各种忽视或虐待，孩子离家出走跟父母断绝关系。等孩子长大自己垂垂老矣，父母又拄着拐杖让孩子尽孝，甚至将孩子告上法院，要求孩子承担赡养义务。一时间孩子背上“不孝”的骂名，围观群众纷纷都说，好歹是你的父母生了你啊，没有他们怎么会有你呢？

不得不说，新闻里的父母之所以大言不惭地要求孩子赡养自己，也无非是因为“养儿防老”的观念在作祟。但在他们眼里，“生儿”其实就相当于“养儿”，只要把孩子生下来并给口饭养大成人，就算尽了自己做父母的义务了，以后孩子就要报恩养他们。却不知自己常年的谩骂、殴打给孩子造成了多大的精神伤害。

俗话说，“母慈子孝”，孩子孝顺的前提是从父母那里感受到了爱。如果父母并没有给孩子以关爱，又怎么指望孩子长大后给予年老的你无微不至的关心和照顾呢？

年轻父母拒绝“养儿防老”，很容易话说得太满自己打脸

如今不少人以为，父母“养儿防老”的观念太自私，一切都要靠自己。这话听起来特别独立，但实际上也经不住推敲。

“乌鸦反哺、羊羔跪乳”，孝道文化在社会上流行了几千年，到如今却遭嘲笑，也挺反常。很多人因为自己早早存下了养老金，买了多套房子，有了自己养老的本领，就开始嘲笑别人依靠孩子养老。却不知，在农村，老人们在保险金不够、生病花销又大的情况下，也只能靠“养儿防老”了。况且，如果父母厚爱自己的孩子，孩子在父母生病或拮据的时候尽一些物质上的帮助和精神上的抚慰， 不也是应该的吗？年轻父母现在不指望孩子养老，但如果以后世事变迁，自己没了行为能力，是不是还得依赖一部分孩子的帮助呢？

由此可见，“养儿防老”并不是晚年生活的唯一保证，但也并不可耻。人与人之间常讲究“礼尚往来”、“以德报德、以怨报怨”，我以为用在“养儿防老”上同样合适。如果父母对孩子的抚育尽心尽力，要求孩子以后给自己养老也同样可以理直气壮。

对此你怎么看？

-----------------------

关注【育儿秘籍】，你想了解的母乳喂养、辅食添加、疫苗接种、疾病护理、成长发育，都能在这里找到答案。

除了原创漫画文章，我们还会给您定期奉上实用育儿生活小常识，让你用科学的方式轻松带娃。