怎样才能全国性杜绝有偿补课行为

这个问题我想站在一名普通家长的角度谈谈我的看法。
我想问一句：为什么要杜绝有偿补课行为？
我今天在另外一个同类问题里讲到，在这个假期里我应朋友邀请去体验了一次在职教师的有偿补课，老师水平非常的好，人家是不太愿意给补的，但是耐不住我朋友的要求这才同意的。
但是由于这个老师讲的内容有点不太符合我们的需求，所以我家最后没去，朋友又找的别人孩子去上的。
价格并不便宜，比外面的机构要贵。
我楼上楼下的几个上初中的孩子，这个暑假整天都在往他们老师家跑，没别的，就是假期补课。
而且也是同样的问题——基本上都是成绩还很不错的老师才会同意给你补，且也都是有偿的。
只不过他们的补课费便宜好多。
另外我们今年小升初，我家是因为孩子学校有自己的安排所以我们就没有单独在重复报一个衔接班，而孩子同学以及我同事、朋友等他们当中有的也是这种情况，但是更多的基本上要么是去机构的衔接班上课，要么就是给自己孩子找的家教上，而这些家教除了个别是机构的一对一，其他的基本上都是在职教师。
我说这些事情的目的只是想告诉你，这些“有偿补课”并不是老师主动要求的，反而是家长们自己主动去找的。
而且我说的这些情况基本上只是冰山一角。
不是这边不查，也查，而且一经查实罚得还非常厉害。
但是你可以拒绝一个不熟的外人，你好意思拒绝你的亲朋吗？
况且现实生活的压力又那么大，教师不必别的行业，往往他们更擅长的也就是教书这方面。
成绩好的人家考虑的是提优，成绩差的人家考虑的是补差，找谁补都不如找自己孩子的老师补，而找不到自己孩子的老师，那么最佳选择就是在职的其他教师……这个道理我觉得并不难理解不是吗？
至于题主最后一句“那么在正常课堂中教师有没有把自己所负责的学生教到位呢？
”这样的疑问我就这么说吧，就算是所有老师累到吐血你不信的也一样不信！因为道理很简单，除非给你分班，否则一般的班级里一定有学不好的学生，那么这些学生或者他们的家长就是说“老师不好好新讲”你是信还是不信？
本身就不信这事儿，别人说破天又有何用呢？
我就说一点吧，那么多因为管教学生而生出事端的新闻你没看到过？
这到底是管还是不管才会发生的事情？
作为一名普通学生的家长，我不清楚未来我的孩子是否也会有需要找老师一对一补课或者小组补习，而且我认为劳动就应该有回报。
所以，我为什么要反对有偿补课呢？