为什么感觉民国时中国人的名字比现在好听有文化

这是一个伪命题,民国时期很多女孩没有名字,如大妹、二妹、三妹……,男孩很多叫二狗、三蛋……怎么能说民国时期中国人的名字好听。

参考:
以前好听的名字流传下来了而已,不好听的没有流传下来了
参考:
不用感觉,而是事实,也没什么秘密,就是那时候起名字的人,确实有文化。
现在孩子取名,基本都是爹妈的事,民国时期,因为家长识字的少,除了极少数的读书人自己家取名,普通孩子取名大多是找先生。
虽然咱们普遍识字率远高于民国时期,但现在人的知识都是西学为主,取名的整体文化水准,是偏俗的。
而民国时期有文化的,全是传统国学底子,两者在取名上的造诣完全不一样。
不用说粱漱溟、陈寅恪、傅斯年、辜鸿铭、林徽因、向警予、聂荣臻、关麟征……等等耳熟能详的名字,一听就不像普通人,单就平常百姓家,只要是找先生起的名字,一般也都不俗。
拿我家来讲,我姥爷名叫峻峰,户口上也是这名,其实他家谱名叫秀峦,峻峰是他上学时,先生给取的表字,当然,我太姥爷没文化,家谱名字也是找本村念书人起的。
而我太爷爷,名叫宜檀,却目不识丁,我爷爷,名叫善政,不用问,也是我太爷爷花钱找先生取的名,虽然他大字不识几个,可不妨碍这名字听着不像白丁,其实本人就是个老工人。
当然,民国时期还有很多穷人不讲究,也没钱找先生,什么二虎、铁蛋、栓柱、三黑等大名也有,但不是主流。
等到我父母这辈开始,都是建国后出生,基本就是自己家起名了,我妈姐弟五个,名字除了中间按家谱续的光字,分别叫作:华、彩、霞、大、学,这还是我姥爷算是读过几年书。
我爸这边兄妹四个,分别叫:发、祥、江、云,在当年都是很普通的名字了。
到我们这一代,更是满眼国、军、刚、强、红、丽、伟、毅……上学时,哪个班都少不了这些名。
而如今,年轻人更喜欢翻字典起名,单看每个字都挺好,可因为整体学历虽然还行,但平均文学素养不高,鉴赏力有限却雷同,导致什么子涵、宇轩、诗韵满大街,这又陷入另一种俗气的窠臼中了。

参考:
恕我直言。
你是无知啊,还是……不要自己认为的事,就是真理。
感觉能当事实吗?
你不知道时代在变化吗?
一个时代一个模式,任何时代或人都不是完美的。
民国时期人的名字,有很多不好听的,你就没感觉吗?
呵呵……
参考:
看看现在国民受教育的程度,再看看民国时期受教育程度,二者相比简直是天壤之别。
在当时的民国,受过小初教育的人占人口比都是很低的,反观现在,高等教育的毕业生每年达到近千万,今年更是超过一千万人。
小学和初中是实行义务教育,几乎所有的孩子都必须接受义务教育阶段的学习。
我们看到所谓民国时期名字比较好的,也只是少数富裕家庭和一些社会名流,广大的老百姓对于孩子的起名根本就不讲究,随随便便就给孩子起个名字。
只有全民的文化水平整体提高了,才会在意起名字的寓意,没有文化怎么可能在意孩子的名字。
当年在民国时期,白话文尚未完全普及,一般社会上流阶层,还是运用文言文给孩子取名,也就是从古文和古诗词中选取。
这就是我们感觉民国时期的名字比较好听的缘由。
但毕竟是少数人,绝大多数的起名还是非常随意的。
不能以少数人好听的名字,来代表整个民国时期的大多人。
这样会陷入只见树木 不见森林。

参考:
是不是好听,是不是有文化,完全取决于
比如汤尼、安妮、汤姆、彼得等,民国时期也曾红极一时。
崇洋,就觉得好听。
不崇洋,就觉得不伦不类。

参考:
看各姓氏的族谱,以前的名字几百年来都是按字辈取名,非常规范,到了六、七十年代就乱来了,毫无规矩。

参考:
一个时代有一个时代的“烙印”——援朝、国庆、卫东、红卫、爱国、红霞,随后是各种“超、薇、……”省心、省力明白了吧[大笑][大笑]
参考:
你只听到好听的而已,另外用的人少。
你能说梓涵,子涵,紫涵,子晗,心悦,新月,欣悦这些哪个不美吗?
只是用的人多了,你听见就有了一种想笑的冲动。

标签