模仿短视频,14岁女孩全身96%烧伤,ICU内她说:“爸爸我不想死”

导读:网络快速发展的今天,人们能够通过网络平台,获取很多新闻、视频信息。商人们也看准了这个契机,上架了很多短视频平台app,做迎合大众口味的视频,达到利益目的。其中不乏一些危险大的制作类视频,一旦被一些孩子模仿,后果可能不堪设想。

因模仿短视频,14岁女孩全身96%烧伤,ICU内她说:“爸爸我不想死”

最近这样一则新闻被大众持续关注,起因是来自山东枣庄的两个小女孩,大的14岁叫哲哲,小的12岁叫小雨,是哲哲的邻居。

事发当天,哲哲与小雨均独自在家,没有大人的陪伴。两个孩子决定模仿刚在短视频上看到的,“如何利用易拉罐自制爆米花”。这样的标题,听起来就让人感到很惊喜,自己在家用易拉罐就可以做出爆米花。

但令人意想不到的是,两个孩子就是在模仿制作过程中,发生意外,酒精爆炸,14岁的哲哲全身烧伤度达到96%,最终因抢救无效死亡。小雨同样被烧伤,正在医院接受治疗。

我们搜索短视频可以看到,网络上的制作视频中,是将易拉罐中放入玉米,然后点燃酒精灯,利用酒精灯给易拉罐的加热,当达到一定温度时,玉米瞬间爆成爆米花。

视频中呈现的爆米花是否为摆拍我们不得而知,但是两个孩子模仿的时候,只看到了酒精两个字,并不知道酒精灯与高浓度酒精区别在哪里。

所以,孩子们模仿所使用的是高浓度的酒精桶,而非短视频中的酒精灯。当火苗被点燃放入酒精桶的那一刻,我们可想而知,瞬间产生的燃烧爆炸威力有多么的大!

事件发生后,我们上网很多视频平台搜索“易拉罐爆米花”等字眼,仍然会出现很多类似的制作视频。

短视频平台监管不到位

其实,除了这次事件,孩子模仿视频中的行为,而发生意外的事件并非偶发。

在2013年,江苏省连云港市就发生过这样一桩案件。十岁的男童因模仿动画片《喜羊羊与灰太狼》中,烤肉的画面,分别将两名七岁与四岁的儿童,绑到树上进行模仿。

男童用打火机点燃树叶,导致两名幼童被烧伤,其中一名幼童烧伤面积可大80%。

最终,被烧伤儿童的监护人将动画制作公司与十岁男童的监护人,一并告上了法院。最终判决动画片制片方承担15%的赔偿责任。

无独有偶,浙江一名高中生,同样是模仿短视频中的游戏,将自己的胯部卡到了栏杆中间,最终拨打了119,在消防人员的帮助下,将栏杆锯开才得以获救。

去年四月,西安一名八岁男童,模仿短视频汇总胶带整蛊,恶搞六岁的弟弟,造成弟弟意外摔伤,牙齿损伤并在下巴处缝了十针。

模仿有风险,跟风需谨慎

类似这样的模仿案件频发,是否是短视频平台缺乏监管造成?面对这样的质疑,很多人也发出了不同的声音,认为是家长监管不严,不能全怪视频制作平台。

的确,不少视频上也有“危险请勿模仿”的字样,家长对孩子安全意识的教育也非常重要,毕竟网络什么都有,孩子还是应该学会如何识别危险,避免意外的发生。

重要提示:每一个类似悲剧发生的背后,责任都不应当是一方的。把所有的责任都归咎给视频制作平台,也不合理。如果事故发生的个体是成年人,责任应该由个人承担。如果是未成年人,监护人也要承担更多的责任,不可能全靠视频平台的危险提醒,还要看监护人的教育与保护。

今日话题:你认为该如何对孩子进行此类的安全教育呢。欢迎留言讨论。

标签