大爷救人先拍照，孩子成植物人，妈妈要赔偿：要么别救要么别拍照

刚刚看到一个电视节目，一个大爷连连对一位妈妈说：对不起，对不起，对不起！

妈妈冲上去质问：你为什么要先拍照，不先救我的孩子？最后冲动的她被劝回座位休息，大爷一脸黯然。

事情是这样的，这位58岁的大爷在锻炼时，看见一个孩子落水，他担心被人以为是自己把孩子弄掉水的，就先拍照，然后跳到水中救了孩子，之后上岸后送到医院时，因为孩子长时间缺氧，变成了植物人。孩子妈妈非常气愤，认为大爷不应该先拍照，应该马上下去救孩子，因为大爷的这个举动孩子成了植物人。

她说：要么别救，要救就别拍照；

她说：希望能讨个说法，让救孩子的老人向她道歉并赔偿。

看到这样的事还真是有点悲凉，大爷先拍照，也是自保的一种行为，担心被误解，但是阴差阳错，孩子救上来却变成了植物人，救人的善举变成了被指责的行为。这位妈妈把救人的机会与救人的结果等同在一起，要救就必须保证被救的人是完美无缺的。

大爷儿子上场时问质问对方：“当时拍照只是为了怕有人会误以为是他推小孩下水，拍照片只是为了证明自己的清白，他冒着生命危险救人有错吗？”

“他因此事件扬名立万了吗？”“他救孩子上岸，并没有得到一句感谢，正能量不该得到弘扬吗？”“他在救人之前就已经有人拨打了急救电话120，他到底做错了什么还要他道歉并赔偿？”

其实，这位妈妈应该自问一下：

第一，孩子落水，你作为第一监护人在哪里

孩子调皮捣蛋，5.6岁的时候根本没有安全意识，男孩子又坐不住，在水边玩本来就是很容易出现滑落到水中的情形，你是他妈妈，自己监护的不到位，这是起始，也是根本原因，自己怎么没有责怪自己呢？

第二，大爷救人是人道

据说，大爷救人时很多人在周围，却没有人帮助，只有大爷在救，如果没有大爷救，可能孩子就没了，大爷本身也是58岁了，不顾自己高龄，会不会体力不支或发生其他意外都很难说，但是大爷还是下去救了。这位妈妈却没有感激之情，相反变成一种怨恨。

第三，孩子缺氧到底是因为拍照耽误了时间还是后来的施救不到位，不够及时？

孩子植物人的形成原因很难说，大爷拍照应该也不会拍好几分钟吧，还有孩子落水时，妈妈在哪里？自己不再现场吗？救上岸之后，人工呼吸之类的有做吗？具体哪个环节出的问题真的很难说。

第四，节目现场，大爷一直说对不起，那个妈妈冲上去使劲质问大爷

这位妈妈的心情可以理解，行为无法苟同，如果自己监护到位了，后边一系列事情就不会发生了，不是吗？

暑假到了，孩子的时间越来越多了，父母作为第一监护人，有责任也有义务看护好自己的孩子，防患于未然才是正解。

jason妈咪有办法，喜诗词，爱旅游，写有温度的文字，做灵魂有香气的妈咪。资深文案，多平台原创签约作者，育儿路上一路修行中。原创不易，请求关注点赞并转发！